Команда
Дело Бизнеса — это команда специалистов с опытом юридической практики более 10 лет.
Проведено более
2100 часов
судебных заседаний
Выиграно более
80% дел
судебных заседаний
Списано более
1 млрд. рублей
долгов граждан и бизнеса
Дело Бизнеса — это команда специалистов с опытом юридической практики более 10 лет.
Мы стремимся сделать бизнес защищенным и эффективным.
Наши сотрудники убежденны в том, что понимание сути бизнеса помогает принимать максимально эффективные правовые решения для наших клиентов.
Если наши клиенты растут — с ними растем и мы.
Лауреат премии «ЗОЛОТОЙ МЕРКУРИЙ»
Номинант конкурса «БРЕНД СТАВРОПОЛЬЯ»
Отзывы клиентов
Всеми вопросами ООО «Ставтехника», которые решались непосредственно в суде, занимался Камиль Исаев и его юридическое агентство. Пользуюсь их услугами не первый год. Очень доволен подходом к работе. Каждое действие разъясняется подробно и согласовывается на всех этапах. С уверенностью доверяю дела команде ДБ и рекомендую своим партнёрам.
Баисов Ахмед Шаабанович
Директор «Ставтехника»
Мы сотрудничаем с агентством «Дело бизнеса» уже несколько лет и за это время решили ряд юридических вопросов: от получения информации правового характера, сопровождения сделок до создания локальных документов и представления интересов в суде. ЮА «Дело Бизнеса» наш надежный партнер по правовым вопросам.
Сурхаев Магомед
Коммерческий директор «Кавказ Дизель»
Безнадёжный вопрос был решён в мою пользу, благодаря профессиональной работе Камиля Исаева и его команды. Они представляли мои интересы в суде, в двух инстанциях. В обоих победили и смогли сохранить здание. Камиль консультирует меня по правовым вопросам, связанным с бизнесом. В этом деле он отлично разбирается. Рекомендую его как грамотного и отзывчивого юриста, который сначала подробно расскажет вам о перспективах вашего дела и только потом возьмётся решать его.
Казаков Альберт Муратович
За 2 года сотрудничества Камиль зарекомендовал себя, как грамотный юрист, партнёр и советник. Способный системно решать поставленные задачи. Он всегда на связи, для него не существует слово нет. На ура проводит переговоры, сопровождает сделки, предлагает нестандартные способы решения задач. Благодаря организованной работе его команды юристов, он обеспечивает комплексное обслуживание бизнеса. Мы доверяем ему целую группу компаний, работающих в разных сферах. Могу смело рекомендовать всем предпринимателям бизнес-юриста Камиля Исаева и его юридическое агентство «Дело Бизнеса».
Дорошенко Владимир Александрович
Председатель СППК «НОВОКАВКАЗСКИЙ»
У меня возникла неприятная ситуация с исполнителем по созданию франчайзингового продукта. Честно говоря, не рассчитывал, что смогу вернуть оплаченные деньги за услуги. Я обратился к Камилю Исаеву - он проанализировав документы, сказал, что есть определённые риски, но посоветовал написать претензию, если исполнитель не удовлетворит наше требование, то можем пойти в суд. Мы пошли в суд. Камиль представлял мои интересы в двух судебных инстанциях - выиграли обе инстанции. Также он консультирует меня и моих сотрудников по правовым вопросам в бизнесе. Составил несколько договоров с учётом моих интересов. Рекомендую как грамотного специалиста.
Исаев Олег
Основатель и руководитель консалтинговой компании «Атмосфера успеха»
ООО «Профит Групп» выражает искреннюю благодарность Камилю Исаеву за долгое и плодотворное сотрудничество, за юридическую помощь, казалось бы, в безнадежных делах. Он всегда находил правильное решение и выход из критических ситуации, благодаря своей квалификации и профессионализму. Знаю его как человека достойного, трудолюбивого и, самое главное, человека знающий свое дело, который доведет его до успешного финала.
Пан Владислав Александрович
Генеральный Директор ООО «Профит Групп»
Наши кейсы
Клиент: Казаков Альберт Муратович
Задача: Комитет градостроительства г. Ставрополя обратился в суд с иском о сносе самовольной постройки. Специалисты градостроительного комитета, визуально осмотрев объект, сделали вывод, что он создан без получения разрешения и возведен с нарушением градостроительных/строительных норм и правил.
Решение:
- Мы заявили ходатайство о назначении экспертизы, суд удовлетворил ее.
- Эксперт сделал заключение, что объект незавершенного строительства соответствует утвержденному перечню национальных стандартов, не оказывает негативного влияния на окружающую среду и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
- Суд отказал в удовлетворении требований о сносе.
- МЫ ВЫИГРАЛИ.
Клиент: ООО «Кавказ Дизель»
Задача: Переоценка кадастровой стоимости земельного участка увеличила ее сумму почти в 3 раза, что привело к увеличению налоговой нагрузки.
Решение:
- Мы обратились с иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
- В подтверждение своих доводов мы заявили ходатайство о назначении судебной экспертизы для проведения оценки.
- В итоге кадастровая стоимость была снижена на 35%, что существенно снизило налоговую нагрузку для общества.
Клиент: СППК «Новокавказский»
Задача: В одной из связанных с заказчиком фирм, произошел корпоративный конфликт. Участник общества, и директор в одном лице, заключил невыгодный для общества договор займа и взыскал по нему в судебном порядке. Это действие противоречило интересам общества и нарушило права второго участника.
Решение:
- Участник узнал о существовании договоров только после того, как директор обратился с иском о взыскании с ООО д/с по договорам займа.
- Мы обратились с иском в арбитраж о признании договоров займа недействительными.
- Суд первой инстанции нам отказал, но апелляция и кассация стали на нашу сторону.
- Таким образом мы защитили интересы участника общества.
Клиент: ООО «ЮгСтройресурс»
Задача: К нам обратилась строительная компания за юридической помощью в защиту их прав от недобросовестных жильцов. В случае удовлетворения исковых требований, застройщик потерпел бы убыток ввиду расходов на исполнение решения суда, на сумму более 10 000 000 рублей.
Решение:
Мы в судебном порядке доказали, что:
- Выявленные недостатки — это следствие нормального износа и эксплуатации; дом соответствует всем строительным и санитарным нормам.
- Требование о приведении дома в соответствии с заключением эксперта (досудебная экспертиза) — не исполнимое требование. Такое требование нельзя исполнить, потому что не ясно, что конкретно суд должен написать в исполнительном листе.
МЫ ВЫИГРАЛИ.
Клиент: ИП ИСАЕВ О.А. (Атмосфера успеха)
Задача: К нам обратился ИП Исаев О.А. с проблемой неисполнения обязательств по договору создания франчайзингового продукта. Индивидуальный предприниматель добросовестно оплатил работу исполнителя в полном объеме, но работа не выполнялась и качество выполненной части его не устраивало.
Решение:
- Проанализировав документы, мы пришли к выводу, что исполнитель нарушает права ИП Исаева.
- Составили и отправили претензию.
- Ответа не последовало, и мы обратились в суд.
- Суд оказался на нашей стороне. МЫ ВЫИГРАЛИ.
Так же взыскали с исполнителя все причитающее и компенсирующие расходы, которые он произвел в оплату наших услуг.
